|
|
我的評價：A- 2005.08.04 以律師、代書、法官一類為主題的戲劇已經不是什麼特別的新鮮事，像是著名的日劇HERO，另如花村大介、Beginner...等；故事多為一集一個CASE的形式，觸及各類的法律問題在現實面上的考量，或是包裝著一個個的小故事而發展開來。「離婚女律師」一劇也是從這個脈絡下所形成的一部日劇，以「離婚」為名，主要貫串全劇的是男女間的關係，無論結婚、離婚、外遇、自由戀愛、搔擾...等，而在這背後支撐著的則是愛、友情、正義等這些價值與信念，讓整部劇看起來更豐富。 法律絕不等同於愛、友情、正義這些看似偉大的字眼，劇中以一個個的案例告訴我們許多這些崇高的理想常常在碰到法律時並不一定是行得通的；像是劇中真心相愛而沒有婚姻契約的自由戀愛者或是婚姻對象，法律上常常並沒有保護這樣子的情況，但是透過律師這個專業代理人的工作，而將這些抽象的「愛」以法律條文的規定轉換成具體的「證據」，才能在現代所謂法治的社會中獲得公權力的認可。 當然，另外一個問題會是，這些法律條文的規定是否合理？如果這些抽象的表現不能被轉換為具體又該怎麼辦？或許這是個難解的問題，法律條文的規定往往是在兩權相害取其輕中所做的一個規定，大多現行的法治國家都有其法律背後的一套得失相衡的機制，不過也因此常常會顧此失彼，無法周全；像是劇中提到在一起30年的情侶想要結婚，女方願意放棄財產繼承權而與男方入籍結婚，但是因為法律規定即使如此男方死後女方仍有最低的繼承額度而所以無法如願，這則法律旨在保護女方於男方過世後生活的穩定，然而卻也對他們愛的結合造成了困擾。這個時候，律師應該從不同的角度來幫委託人處理其問題，也因此，律師不只是消極的法律忠實的執行者，更是積極地彌補靜止的法律不足的重要工具。 另外，這部日劇較其他法律劇不同的是，出發觀點多以女性的角度來看。委託者除了一次爭取監護權是男性的委託者外，其餘皆是女性的委託者；而女性律師的角色或許更是旨在突顯出傳統社會對於女性的壓抑，而做為一個女性聲音的代言者。或許這樣子以「女性」為支架的日劇，在往後的日子應該是不會缺席才對。 回到戲劇本身，這部劇的導演實在是十分地有趣，感覺變化十足；像是開頭那一直不斷轉換的鏡頭，雖然感到有點頭暈目眩，卻也吸引觀眾的注意力，而不會覺得沉悶；此外，劇中一些動畫或是趣味的安排和如片尾的剪輯也都是十分有創意的表現。配樂方面，整體上感覺還不錯，雖然不特別搶眼，但也總算是恰到好處。演員方面，大概最主要就是天海祐希一個人搶盡風頭吧，不過我覺得選角實在是太適合了，她的表現也不錯，讓整部戲提昇了不少。 雖然這種一集一個單元的日劇看來會有些失去整個戲劇的故事性，然而當做休閒的小品卻是不賴！永遠不死的法律劇，滿足觀眾小小的知識慾和正義感，再加上角色的魅力和導演趣味的安排，的確還蠻值得一看的啦！ |