 |
|
|
我的評價：A- 2016.01.13 討論gay的日本現代戲劇作品其實不多，這部作品可算新鮮。以「假結婚」(偽装結婚)開展的劇情，雖然少不了日劇愛說教的特色，但對於此議題不至流於沉重，在輕鬆詼諧的劇情中帶出話題，亦是不錯設定。 劇名「偽裝の夫婦」，其實是在諷刺日語發音接近的「理想の夫婦」。劇中雖然是以gay和女性的「偽裝結婚」為主線，但其實若不只從gay的角度切入，而從近來台灣亦成為話題的「多元成家」這個角度來看，其實故事整體的設定，是在批判著男女所開展的異性戀家庭的問題(劇中尤其對於男性批判更為強烈)。除了故事主角的「偽裝夫婦」外，故事中其實並沒有一對「完美」的男女異性戀夫妻。收留女主角的阿姨鄉田一家、表妹八重子與其先生的不合、幼稚園由羽母親しおり遭前夫家暴及威脅...等，皆是如此。而這些多指向男性的問題，甚至是連天人這個角色，現示出的也是沒能力的男性。相反的，故事提示了很多在此之外的可能性，例如男男(超治與保)、女女(ヒロ與しおり及由羽)，甚或是最後如超治和ヒロ般超越性關係的「夫婦」。網路上似乎有不少對於最後兩集的神展開有不同的聲音：對於兩人一年後的再見之後的劇情感到不結，為何硬是要把gay和女性湊在一起...等。一開始我也覺得何必在談了這麼多之後，硬要拿男女happy ending的故事來套在這裡？不過最後我覺得其實這個設定算是不錯。親友以上，但卻又超越性關係外的「夫婦」，其實更呼應了主題，既是「偽裝夫婦」，卻又是「理想夫婦」的一種可能。 對於「多元成家」所受的汙名及社會歧視，本作其實亦有觸及，但說實在覺得張力和鋪陳都有些淺薄。例如故事主題的陽治與母親間的角力，雖然過程很有趣，但戲劇性和論理性都不足；另外如幼稚園家長們的反彈等，感覺也就是在爆發後丟在一旁不論，對於此議題沒有太大開展。是真的日本社會對於此議題沒有太大爭議性嗎？還是這裡不把焦點放在此？又或是某種理想的展現呢？ 此外，劇情開展似乎未免單調，加入了很多配角等相關的支線，有時會覺得故事有些跑掉；另外有時覺得轉折過大，算是比較可惜之處。 演員部份，說實在我覺得天海祐希和澤村一樹在這部戲裡，有「演得太用力」的感覺。澤村一樹有時還好，但天海祐希很多地方讓我覺得太造作，尤其是「內心話」這個設定，雖然有趣，但很多地方演起來感覺很不自然。話雖這麼說，我自己覺得天海祐希在第七集，演出自己爭扎於自白其實已愛上陽治，以及忍痛離去的橋段很精彩，尤其是遇到後由羽哭泣的段落。至於內田有紀演的しおり這個角色，感覺設定應該是要很溫柔的，但不知道為什麼，這個角色給我一種很恐怖的感覺，笑容感覺亦是份外地不自然.... 附加的一個話題，因為看的是電視錄影的版本，中間也就偶爾會看到廣告。發現廣告常出現演弟子丸保的工藤阿須加所拍的三菱地所的廣告。之前不太常看到這個廣告，看來廣告商還是會挑時段的呢！另外，我覺得工藤阿須加演的這個gay戀人宅配男這個角色很有趣，感覺整個設定(壯碩宅配男)，蠻有某種gay的幻想... 整體上，我覺得是部輕鬆亦算新鮮的作品。只不過我覺得劇情發展有時不夠緊湊，再加上或許配合劇情及角色的設定性，讓演員演出有些不自然，算是較可惜之處。 |