2006.04.16
村上龍自己原作、腳本、導演的一部1992年的電影。
故事的主題以一位女性性工作者所接的Case展開,最後亦圍繞在其身上結束。
雖然相關議題不少,但有趣的是其「異色」風格即使相隔十多年後的今天來看仍覺強烈。
(以下涉及劇情,不喜勿看)
*
電影的開頭從一對男女在性行為前的對話開始,即帶出其主題:
「性工作者」並不是汙穢的,甚至是高尚的,
比較起來,那些在大學整日閒晃、只想嫁給醫生和官僚的女人反而更像妓女。
接著,劇情發展在一椿椿由女主角所接的Case中。
在高樓玻璃窗搖晃屁股、3P、嗑藥、勒脖子、針頭、S&M、模仿姦屍......等,
在這各個五花八門的性互動中,勾勒出作者的意圖。
在每段故事中,身為「性工作者」的女主角顯得天真而令人垂憐,
然而每個消費的男性或說是與其一同消費的女性,則顯得愚蠢而可笑。
劇轉折點一段女性性工作者間的對話更為此下了一個註解。
她說自己只是利用這個社會在賺錢罷了,真正造成這個現象的是這個日本社會,
為人們帶來了這麼多的憂慮,必須透過這種方式來解決。
換而言之,在這墮落的社會當中,這些有錢消費的男性或其妻子是無知地處於其中的,
唯有這些女性性工作者反而是較清醒的,且進而利用此一社會。
而在電影轉折點之後,劇情轉為討論該女主角的心態。
其在前面似乎仍呈現出一種對於某種男女關係的嚮往,即便在如的社會中;
但是轉折點的一段女性間的對話,再到後面描述女主角對於該男性的幻滅,
以至最後一幕呈現的是該女主角的覺醒,再度投入其工作之中。
換言之,電影中鼓吹的是一種異於一般社會論調的對於女性性工作者正當性的支持。
**
劇中的描繪也試圖把場景定位在「日本」或說是英文譯名的「東京」。
片段間的連接會用一段時間拍攝女主角在東京街頭的奔走,再加上中間出現的夜櫻飄落,
點出了這類女性支持著或說是如前述利用著現代日本(或說是東京)的象徵。
雖然在觀看時會覺得些微不耐,但似乎卻是個有趣的安排。
***
劇中處理「性」的地方會弄得看起來有些愚蠢兼可笑,但也不乏一些刺激的畫面與聲音;
在這個點的整體上我覺得其處理得還不錯,並不會太過於刺激而顯得失去美感。
像是一段對著鏡子拍攝的橋段,將三個人的體位和聲音結合成一個有趣的畫面。
而如後面一段女女的片段,鏡頭抓在兩人腳間,卻用喘息聲帶出一趣味的想像。
諸如此類的手法,讓我覺得以此為題的本片在處理上還算不錯。
音樂的表現方面,我覺得貫串的背景音樂也都還蠻恰到好處的,
那帶有一點黑色風格的曲風非常能表達出該片的感覺。
演員方面,女主角我覺得某些角度很像深津繪理,其演出還頗有劇中角色的感覺。
其他演員也都還蠻能抓住片中角色的感覺,所以雖然不甚出名,但整體上還算可以。
****
沒有看過原著,原著《トパーズ》意指黃玉,但我不太知道作者用字的意義。
但僅就本片來看,我覺得還蠻有意思的。
不只突破小說而在感官上有所刺激,一些議題也得到有趣的發揮。
當然如果當作劇情片來看可能會較弱一些,但作為一部村上龍的作品來看是可以理解的。 |